Abstimmung: Welches Identifikations-System?
Die Kollegen von Deutsche Telekom Laboratories planen eine neue API für ein multi-mandantenfähiges White-label Identity Management. Dieses soll euch dabei unterstützen, die Nutzer eurer Anwendungen einfach und kostengünstig zu verwalten. Ihr könnt euch das als eine Art “Identity as a Service” oder “gehostetes Usermanagement” vorstellen.
“Wir wollen das System nutzer-zentrisch gestalten, d.h. die User sollen die volle Kontrolle über ihre Daten behalten. Der Nutzer bestimmt, wie und wo seine virtuelle Identität benutzt wird, wer welche Daten sehen darf und zu welchem Zweck diese verarbeitet werden dürfen. Es gibt einige Technologien und Standards, die aus unserer Sicht sehr gut geeignet sind, als Basis für die Umsetzung eines solchen Identity Managements zu dienen.
Wir würden gerne wissen, welche ihr bevorzugen würdet?”
Welches Identifikations-System bevorzugt ihr?
- OpenID (50%)
- OAuth (27%)
- Ist mir egal! (12%)
- CardSpace (4%)
- SAML (4%)
- Kenne ich nicht! (4%)
- Higgins (0%)
Infos zu den Identifikations-Systemen: OpenID, CardSpace, Higgins, SAML, OAuth
4 Kommentare
@marksch
vielen Dank für Deine Anregung OAuth auch noch im Poll zu integrieren, dies haben wir soeben nachgeholt.
An Alle:
Durch diese Änderung wurden die Votes nochmals zurückgesetzt. Daher bitte ich die User, die bereits gevotet haben, es noch einmal zu tun.
Danke!
Moritz
Kommentar von Moritz · 23.10.2008 um 15:00 Uhr
@marksch: Vielen Dank für den Kommentar und dein Interesse!
Das White-label IdM soll - in iterativen Schritten - funktional ein möglichst weites Feld vom Web IdM bis zum Enterprise IdM abdecken, daher auch der “bunte Strauß” an Technologien/Standards. OpenID, Higgins uand OAuth sind dabei eher bei der Verwendung im Web-Umfeld wichtig. SAML und CardSpace hingegen werden wohl eher im Enterprise Umfeld Eingang finden. Die vorgeschlagenen Technologien decken sicherlich verschiedene auch disjunkte Anwendungsfälle ab, sind aber an der “Aussenkante” des IdM äußerst wichtig, um möglichst viele dieser Anwendungsfälle abzudecken. Eine vollständige Auflistung der Anwendungsfälle/Funktionalitäten des White-label IdM kann ich an dieser Stelle aus Platz- und Darstellungsgründen leider noch nicht geben.
Viele Grüße, Dietmar
Kommentar von Schnarchnase · 27.10.2008 um 17:49 Uhr
was passiert jetzt mit den ergebnissen aus der befragung?
Kommentar von markwill · 07.11.2008 um 01:04 Uhr





Nicht schlecht wären noch ein paar Details zum Vorhaben des “multi-mandantenfähiges White-label Identity Management”. Dies würde z.B. beinflussen ob OpenID oder OAuth im “Wunschzettel” angegeben werden, letzteres fehlt z.B. hier in der Auflistung.
Kommentar von marksch · 23.10.2008 um 13:22 Uhr